Presidenti Donald Trump ka sulmuar sërish gazetën “The New York Times”, pasi korrespondenti kryesor i kësaj gazete në Shtëpinë e Bardhë vuri në pikëpyetje shëndetin dhe stabilitetin e tij mendor.
“A nuk kanë turp? A nuk kanë ndjenjë mirësie?” – shkroi presidenti në Truth Social, pasi reporteri veteran i NYT, Peter Baker, hodhi dyshime mbi “sjelljen e tij të çrregullt dhe komentet ekstreme”.
Trump nuk iu përgjigj drejtpërdrejt artikullit të Baker, por sulmoi mbulimin që gazeta i ka bërë luftës në Iran. Trump e ka përshkruar edhe më parë gazetën “New York Times” si “kryeneçe, ndoshta edhe tradhtare” për shkak të botimit të një artikulli që vinte në pikëpyetje shëndetin e tij.
“Për ata njerëz që ende lexojnë gazetën e dështuar “The New York Times” dhe pavarësisht faktit se Irani është SHKATËRRUAR plotësisht, ushtarakisht dhe ndryshe do të mendonin se Irani në të vërtetë po fiton ose, të paktën, po ia del mjaft mirë”, – shkroi Trump.
“Por kjo nuk është e vërtetë dhe “The New York Times” e di që është LAJM I RREME! Kur do të kërkojë falje kjo media e korruptuar për GËNJESHTRAT dhe veprimet e tmerrshme kundër meje, mbështetësve të mi dhe vetë vendit tonë!”
Nuk ishte e qartë saktësisht se ndaj cilit lajm në veçanti mund të ketë reaguar presidenti në postimin e tij.
Në fund të vitit të kaluar, presidenti reagoi ashpër pasi një tjetër raport i New York Times zbuloi se niveli i aktivitetit të tij gjatë 10 muajve të parë në detyrë ishte dukshëm më i ulët sesa gjatë mandatit të tij të parë.
Raporti në atë kohë analizoi axhendat zyrtare të Trump dhe krahasoi ngjarjet gjatë mandatit të tij të parë dhe të dytë dhe zbuloi se angazhimet e tij zyrtare ranë me pothuajse 40%. Shfaqjet publike të presidentit janë një çështje e të dhënave publike, megjithatë
Trump akuzoi NYT se e kishte fabrikuar analizën e saj për ta dëmtuar atë politikisht.
Ai gjithashtu akuzoi gazetaren veterane të Shtëpisë së Bardhë , Katie Rogers, se ishte “caktuar të shkruante vetëm gjëra të këqija” për të dhe e quajti atë “një gazetare të dorës së tretë që është e shëmtuar, si nga brenda ashtu edhe nga jashtë”.
Lajmi i Baker ishte domethënës për shkak se media është akuzuar më parë për “shpërfillje” të historisë së gjatë të sjelljes së çrregullt, shpërthimeve të çuditshme, ankesave të tërbuara dhe fyerjeve hakmarrëse të Trump.
Artikulli ishte një përmbledhje e shqetësimeve të kohëve të fundit jo vetëm nga demokratët dhe armiqtë e përkushtuar të Trump, por edhe nga “gjeneralë në pension, diplomatë dhe zyrtarë të huaj”, si dhe nga republikanë dhe “aleatë të dikurshëm të presidentit”.
Ish-përfaqësuesja e Partisë Republikane, Marjorie Taylor Greene, dikur ndër mbështetëset më të zjarrta të Trump, e përshkroi kërcënimin e tij për të shkatërruar Iranin si “çmenduri”, ndërsa influencuesja e krahut të djathtë, Candace Owens, e quajti atë “një të çmendur gjenocidal”.
Ish-avokati i Trump në Shtëpinë e Bardhë, Ty Cobb, tha se ai ishte “qartësisht i çmendur”. Ish-drejtori i CIA-s, John Brennan, tha se Amendamenti i 25-të i Kushtetutës u hartua duke pasur parasysh njerëz si Trump. Dhe të paktën 87 anëtarë demokratë të Kongresit kërkuan që kabineti i tij të aktivizonte amendamentin e 25-të, duke e quajtur presidentin “të çmendur” dhe “të paqëndrueshëm” .
Jamie Raskin, demokrati më i lartë në Komitetin Gjyqësor të Dhomës së Përfaqësuesve, i kërkoi mjekut të Shtëpisë së Bardhë që të kryente menjëherë një vlerësim gjithëpërfshirës njohës, duke e përshkruar Trumpin si “gjithnjë e më të paqëndrueshëm, të paqëndrueshëm, profan, të çmendur dhe kërcënues”.
Gazetari Baker shkroi: “Një sërë deklaratash të shkëputura, të vështira për t’u ndjekur dhe ndonjëherë profane… kanë lënë shumë njerëz me përshtypjen e një autokrati të lajthitur dhe të çmendur nga pushteti.”
Shumë komentues në internet e konsideruan atë gjuhë si domethënëse. “Pak muaj para ditëlindjes së 80-të të presidentit dhe kjo gazetë po pyet hapur nëse ai është i çmendur”, shkroi korrespondenti i ekonomisë globale të Washington Post, David J. Lynch, në X.
Të tjerë u tallën me artikullin për pranimin e asaj që ata mendonin se kishte qenë e qartë prej kohësh.
